Créer

Ce jeu est un chef d'oeuvre !!! Un chef-d’œuvre injustement critiqué par les « vieux pédés ». Ce jeu a tout pour plaire : post-apocalyptique, jeu de tir, monde ouvert, composant RPG, artisanat, construction, possibilité de nouer des relations, de développer une colonie, etc. Le monde ouvert, bien que pas aussi grand que beaucoup le souhaitaient, est bien conçu ! Jusque dans les moindres détails ! Les graphismes sont bons, et quand quelques mods graphiques sortiront, comme ce fut le cas avec Skyrim, les graphismes de Fallout 4 seront au niveau de The Witcher 3, et peut-être même plus ! Et les mods déjà sortis peuvent diversifier le craft, compliquer le jeu, etc. Je n’ai pas vraiment parcouru l’intrigue, mais je sais que les intrigues de toutes les Folly, à partir de la partie 3, ont été critiquées pour leur simplicité. Les dialogues sont simplifiés – et alors ? Un grand nombre de choix et de rebondissements n’ont pas disparu. Et au fait - à propos des bugs - j'ai un PC faible et dans le jeu je n'ai terminé que les 3-4 premières quêtes, puis je l'ai supprimé car il gelait beaucoup. Mais je suis resté dans le jeu assez longtemps et j'ai presque tout fait - même construit ! Et malgré la faiblesse du PC, il n'y a pas eu un seul bug dans le jeu !!! Pas un seul !!! Je ne plaisante pas ! Cela me met terriblement en colère quand ils commencent à parler de bugs dans Fallout 3, 4, New Vegas... Pour une raison quelconque, je n'ai jamais ces bugs.

En conclusion, je dirai que seuls les « vieux fags » sous toutes ses formes critiqueront ce jeu. Une personne qui n'a jamais joué à Fallout (même s'il y en a probablement très peu) aimera vraiment ce jeu. Une personne qui a joué à Fallout depuis la partie 3 (comme moi) l'appréciera également sans se plaindre (peut-être que quelqu'un critiquera les dialogues et le jeu de rôle). "Oldfag" n'aimera catégoriquement pas ça et soutiendra que Fallout 1 et 2 sont des chefs-d'œuvre et que le foutu Arbour a tout gâché.

Et à juste titre : pourquoi était-il nécessaire de relancer une si magnifique série de jeux. Pourquoi acheter les droits du jeu alors que Black Isle Studios a fait faillite ? Pourquoi était-il nécessaire de faire une pause dans Skyrim et de créer Fallout 3 ? Pourquoi était-il nécessaire de faire revivre Fallout des cendres nucléaires et de finir par recevoir une gifle - l'atmosphère principale des deux premiers jeux a été gâchée.

Mon opinion est la suivante - si Besedka avait sorti Fallout 3 selon tous les canons de Fallout et Fallout 2 - ceux qui stigmatisent désormais le jeu pour ne pas respecter l'atmosphère des deux premiers jeux le stigmatiseraient pour sa réticence à avancer et proposer quelque chose de nouveau. Et d’autant plus que Besedka plagie sans vergogne les idées de Black Isle Studios.

Quant à Fallout 4, ma note est de 10. C'est un jeu génial et tout y est génial ! Il n'y a rien d'autre à ajouter ici.

L'avis a été traduit Afficher l'original (RU)Afficher la traduction (FR)

Эта игра — шедевр!!! Шедевр, который незаслуженно обругали "олдфаги". В этой игре есть все — постапокалиптика, шутер, открытый мир, РПГ-составляющая, крафт, строительство, возможность строить отношения, развивать поселение и т. п. Открытый мир, пусть, и не такой большой как многие хотели, но зато он отлично проработан! До мельчайших деталей! Графика хорошая, а когда выйдет пара-тройка графических модов, как было со Скайримом, то графика Фоллаут 4 будет на уровне Ведьмака 3, а может и выше! А моды, которые уже вышли, могут разнообразить крафт, усложнить игру и т.п. Сюжет мною толком не пройден, но я знаю, что сюжеты всех Фоллычей, начиная с 3 части ругали за простоту. Диалоги упрощены — ну и что? Огромное количество выборов и сюжетных поворотов никуда не делось. И кстати — насчет багов — у меня слабый ПК и в игре я прошел только первых 3-4 квеста, а потом удалил ее так как сильно подвисала. Но в игре я пробыл достаточно долго и делал практически все — даже строил! И несмотря на слабость ПК в игре не было ни единого бага!!! Ни единого!!! Я не шучу! Просто меня жутко злит когда начинают распинаться про баги в Фоллауте 3, 4 , Нью Вегасе... Почему то у меня этих багов никогда нет.

В завершении скажу — ругать эту игру будут только "олдфаги" во всех проявлениях. Человеку, который вообще ни разу не играл в Фоллаут (хотя таких, наверное, очень мало) эта игра очень понравится. Человеку, который играл в Фоллаут начиная с 3 части (как я) она тоже понравится без претензий (возможно кто-то поругает диалоги и ролевую составляющую). "Олдфагу" она категорически не понравится и он будет стоять на том, что Фоллаут 1 и 2 — шедевры, а проклятая Беседка все испортила.

И правильно — зачем было реанимировать такую великолепную серия игр. Зачем было выкупать права на игру, когда Black Isle Studios обанкротилась? Зачем было отвлекаться от Скайрима и делать Фоллаут 3? Зачем было возрождать из ядерного пепла Фоллаут и в итоге получить плевок в лицо — испорчена основная атмосфера первых двух игр.

Мое мнение такое — если бы Беседка выпустила Фоллаут 3 по всем канонам Фоллаут и Фоллаут 2 — те кто сейчас клеймит игру за несоблюдение атмосферы первых двух игр, клеймил бы ее за нежелание двигаться вперед и придумывать что-то новое. И уж тем более — за то, что Беседка бесстыдно плагиатит идеи Black Isle Studios.

Что касается Фоллаут 4 — моя оценка 10. Это великолепная игра и в ней великолепно все! Больше тут добавить нечего.

10
Commentaires 0