Portal 2 était presque un jeu complètement différent — Une fuite de Valve révèle les détails

La saison des fuites continue : après le drame de dix jours des fuites de gameplay de GTA 6, le monde du jeu vidéo a été secoué par des nouvelles d'une découverte massive qui est déjà appelée la Steam2 Teraleak. Le 29 août 2026, plus de 12 To de données d'archives Steam de la première décennie de la plateforme ont été rendues publiques. Et il n'y a pas eu de piratage des serveurs de Valve — le matériel a été trouvé "abandonné" sur l'ancienne infrastructure Steam2, simplement là, attendant d'être découvert.

L'archive a révélé d'anciennes versions de jeux Valve et de titres tiers, des prototypes, des matériaux de test et des ressources. Les fichiers les plus intéressants et complets se sont avérés être liés à Portal 2. Les communautés de fans sont toujours en émoi à propos des découvertes, puisque certaines théories de fans de longue date se sont avérées confirmées.

Ces matériaux nous permettent d'évaluer à quel point Portal 2 a changé depuis le début de son développement en 2008 jusqu'à sa sortie. Et nous ne parlons pas seulement de ressources ou de dialogues coupés — les découvertes incluent deux premières versions, des mécaniques prototypes et des scènes alternatives, ainsi que des détails sur un spin-off qui n'a jamais eu lieu, F-Stop. Mais procédons étape par étape.

La première découverte s'est avérée être Corehub Beta — une version de Portal 2 datée du 28 juillet 2009. Il est important de noter qu'il ne s'agit pas simplement d'une démo réalisée pour la presse ou les investisseurs, mais d'un prototype PC lançable — bien qu'un joueur aurait à peine reconnu cela comme Portal 2. Même la scène d'ouverture semble complètement différente ; il s'agit d'une version précoce, très brute, avec un environnement inachevé et des ressources temporaires. La version contient même des ressources d'autres projets de Valve — on peut clairement voir les développeurs assembler un brouillon à partir de ce qui était déjà disponible. C'est une partie normale du processus : d'abord, vous construisez des mécaniques fonctionnelles en utilisant des cubes temporaires, et seulement plus tard, les artistes échangent les cubes contre des modèles finis.

La version préserve certains détails qui n'ont jamais fait partie de la sortie : par exemple, ouvrir une certaine porte révèle une photographie d'un rat. Le dialogue comprend des répliques alternatives de GLaDOS, y compris une où elle se qualifie de "mère de Chell." De petits détails comme ceux-ci ne changent pas grand-chose à notre compréhension du jeu — c'est tout un processus normal — mais ils montrent comment Valve a filtré les idées dès le début, comme s'ils assemblaient un kit alors que le résultat final était encore perdu dans le brouillard.

Si la version de 2009 est intéressante principalement en tant que pièce de musée, les versions de 2010 (il y en a plusieurs) montrent les expériences de gameplay de Valve — le processus de recherche des bonnes mécaniques et d'abandon des celles qui ne convenaient pas.

Par exemple, Valve a conservé trois types de gel dans la version finale, mais il y avait aussi une idée pour un Gel Adhésif, qui aurait permis au joueur de marcher sur des surfaces qui normalement ne supporteraient pas cela. Au lieu de sauter à travers des portails ou d'utiliser le gel qui vous permet de placer un portail sur une surface, le joueur aurait pu recouvrir un mur de gel et simplement y marcher. Les fans savaient déjà ce concept — les développeurs en avaient parlé auparavant — mais le prototype divulgué vous permet de voir la mécanique de vos propres yeux pour la première fois.

Le Pistolet à Peinture permettait à l'origine aux joueurs de pulvériser du gel directement sur les murs — cette idée a également été abandonnée au profit de boutons et de tuyaux à gel. Fait intéressant, dans la fuite, le Pistolet à Peinture ressemble exactement au Weaponizer du Half-Life 2 : Episode Trois annulé. Il semble que les développeurs aient réutilisé un modèle d'arme déjà construit d'un autre jeu comme prototype pour tester la mécanique de pulvérisation de gel dans Portal 2.

Une mécanique au ralenti a également fini sur le plateau de montage. Dans l'une des versions de 2010, la mécanique n'était pas seulement écrite dans le code — elle fonctionnait réellement, même si elle n'était pas entièrement polie. L'activer ralentissait le temps autour du joueur — clairement, les développeurs avaient prévu de construire des énigmes autour de cette mécanique. La version avait même des effets sonores ralentis pour correspondre au ralenti, ce qui signifie que Valve a mis un réel effort dans cette fonctionnalité avant de finalement décider de l'abandonner. C'est amusant d'imaginer comment une mécanique de ralentissement du temps aurait pu changer le rythme des énigmes et ouvrir de nouveaux défis pour le joueur.

F-Stop est le nom de code d'un projet que Valve développait avant que Portal 2 ne devienne le Portal 2 que nous connaissons. Les fans avaient passé des années à rassembler des informations sur F-Stop à partir d'art conceptuel éparpillé et d'interviews de développeurs. Maintenant, en 2026, les données divulguées ont révélé des modèles F-Stop, des textures, des éléments d'interface utilisateur et d'autres ressources (y compris 10 minutes de lignes vocales enregistrées). F-Stop a cessé d'être une rumeur, bien qu'une version entièrement jouable de celui-ci n'ait pas encore fait surface.

Il s'avère que, pendant le développement de Portal 2, Valve a expérimenté un concept qui aurait pu devenir un jeu séparé dans l'univers de Portal. Au lieu d'un pistolet à portails, la mécanique principale aurait été une caméra spéciale d'Aperture Science. Le joueur photographierait un objet et utiliserait ensuite soit pour créer un nouvel objet, soit pour placer cet objet ailleurs. En d'autres termes, au lieu de déplacer un cube comme dans Portal 2, vous photographieriez le cube et "matérialiseriez" ailleurs, ou l'agrandiriez.

F-Stop montre qu'à un certain moment du développement, Valve n'avait toujours pas décidé ce que la suite de Portal devrait réellement être. Certaines idées de F-Stop ont fait leur chemin dans Portal 2, mais le concept global de la caméra a finalement été abandonné. Gabe Newell a déclaré que les développeurs aimaient tellement F-Stop qu'à un moment donné, ils avaient envisagé d'en faire un jeu autonome complet. En fin de compte, cependant, le projet a été annulé, et l'équipe est revenue aux idées et concepts réussis du premier jeu : portails, énigmes physiques, Chell et GLaDOS.

La chose principale à propos de la Steam2 Teraleak est son ampleur. En ce qui concerne Portal 2, il ne s'agit pas seulement des versions divulguées et du matériel de F-Stop — c'est aussi une énorme quantité de ressources de développement : modèles de personnages précoces, ressources temporaires, textures de test, dialogues coupés, prototypes d'armes. À eux seuls, ces éléments peuvent ne pas sembler grand-chose. Mais dans le contexte du développement d'un jeu spécifique — dans ce cas, Portal 2 — ces découvertes révèlent les détails plus fins du processus.

Aujourd'hui, il semble que toutes les mécaniques de Portal 2 existaient dans leur forme finale depuis le tout début. Mais en réalité, l'équipe de développement a passé un long (et sûrement douloureux) moment à trier un énorme nombre d'options, abandonnant progressivement celles qui ne correspondaient pas au concept global. Valve aurait facilement pu dévier dans une direction complètement différente plus d'une fois, et Portal 2 aurait été un jeu complètement différent.

Pendant ce temps, les fans continuent de fouiller dans les fichiers divulgués, espérant trouver plus de "gemmes." Et s'il y avait quelque chose à propos de... Half-Life 3? Je rigole, bien sûr.