C'est un bon jeu, sans aucun doute. Mais je pense que Witcher 2 Assassins of Kings était meilleur. Et je ne comprends pas ceux qui prient pour une « chasse sauvage ».

En particulier, il y a moins de variabilité. Dans la troisième partie, j'ai dû interagir avec ceux que je détestais après la seconde.

J'étais également furieux que dans le troisième, les signes et les élixirs aient été nerfés. Maintenant seulement l'épée.

Mais ils ont ajouté un monde ouvert, ce qui est un plus. Je n'approuve généralement pas cela : en particulier, dans Dragon Afge 3 et Mass Effect Andromeda d'EA, les jeux ouverts étaient vides, comme si Ubisoft les avait créés. Mais CD Project RED n'a pas été paresseux et a proposé un tas de quêtes intéressantes. J'aurais aimé qu'ils remplissent le monde ouvert comme ça dans le cyberpunk...

L'avis a été traduit Afficher l'original (RU)Afficher la traduction (FR)

Игра добротная, бесспорно. Но я считаю, что Witcher 2 Убийцы королей была лучше. И не понимаю тех, кто молится на "дикую охоту".

В частности стало меньше вариативности. В третьей части пришлось взаимодействовать с теми, кого после второй я ненавидел.

А ещё меня взбесило, что в третьей понерфили знаки и эликсиры. Теперь только меч.

Но зато добавили открытый мир- за это плюс. Обычно я этого не одобряю: с частности в Dragon Afge 3 и Mass Effect Andromeda от EA открытые иры были пустыми, как будто их сделала Ubisoft. А вот CD Project RED не поленились, и накидали кучу интересных квестов. Ещё бы так в киберпанке открытый мир наполнили...

Gameplay
8 / 10
Graphismes
10 / 10
L'histoire
7 / 10
Contrôle
10 / 10
Son et musique
8.5 / 10
Multijoueur
1 / 10
Localisation
10 / 10
Открытый мир
10 / 10
7.5
Commentaires 0