C'est ce que je considère comme un excellent RPG. C'est ce que les gens devraient louer (pas The Witcher). D'une part, on peut dire : « Dans les parties précédentes, il n'y avait pas de quêtes intéressantes, contrairement à The Witcher, TES, etc. ,, , mais impliquez-vous simplement dans le processus et vous comprendrez pourquoi diriger une armée de 100 mannequins pour renverser le roi vaut mieux que d'aller sauver quelqu'un, porter une poêle à frire à grand-mère ou tuer des monstres légendaires en principe, même. le multijoueur était assez intéressant, au moins Napoléonic Wars Oui, maintenant je parle de Warband et peut-être que Bannerlord souffrira beaucoup dans le gameplay, mais moi, en gros. en parlant, il a cité les raisons de l'attendre, et non Cyberpunk ou autre chose. Certaines personnes pensent que les jeux « divertissez-vous » sont pires que ceux qui sont basés sur l'élaboration manuelle de chaque cm de la carte, mais je pense que c'est exactement le cas. ,les bacs à sable devraient être publiés plus souvent. Après tout, c'est dans le bac à sable que vous pourrez renverser le roi, puis brûler toutes les colonies pacifiques (pourquoi pas ?), tout en étant Cyberpunk, et même. De plus, The Witcher ne vous permettra pas de simplement tuer un personnage que vous n’aimez pas.