Far Cry 4

Far Cry 4, même après sa sortie, était considéré comme un volet raté par rapport au 3ème volet ! J'ai beaucoup aimé Vaas dans la 3ème partie ! Cependant, quand le jeu est sorti, je l'ai battu, après quoi je me suis dit que la 3ème partie était plus cool et j'ai décidé de me souvenir du passé - refaire la 3ème partie ! Et puis je me suis rendu compte que le 4ème volet n'est pas si mal !

AVANTAGES :

Ce que j'ai aimé dans le jeu ! Et j'ai beaucoup aimé le jeu - de l'intrigue aux graphismes ! Pour la première fois, à mon avis, les jupes ont montré lors d'expositions la qualité de l'image qu'elles souhaitent vendre à l'utilisateur final ! Et pour être honnête, j'ai plus aimé l'image que dans Far Cry 3 (Pas étonnant que le 3ème volet soit sorti en 2013 et pour ces années-là l'image des phares de F… Lire en entier

J'ai commencé à jouer avec la merveilleuse 3ème partie et je comparerai la nouvelle partie avec elle.

Les développeurs ont eu la bonne idée de remplacer le paysage de l'île par des vallées montagneuses. Le jeu est devenu plus multi-niveaux et, par conséquent, plus intéressant. Nous avons également amélioré l'interaction avec les animaux et ajouté un hélicoptère.

En conséquence, la partie gameplay s'est améliorée, mais l'atmosphère de guerre civile et la composante intrigue laissent beaucoup à désirer. Je manque d'empathie pour les personnages principaux, et je manque aussi du charisme du méchant.

Du coup, je donnerai au jeu : 8,6 / 10

J'ai aussi commencé à jouer à Far Cry, partie 3. Dans Far Cry 4, les graphismes ne sont pas différents du précédent, à l'exception des montagnes. Nous avons ajouté un choix d'équipes au jeu, soit pour Amita, qui veut que Kirat s'épanouisse, ce sont des hôpitaux, des écoles, des maisons, etc. Ou pour Sabal, qui veut revenir aux anciennes lois. J'ai plus aimé la prise du château que celle des avant-postes. Au final, quand vous pouvez tuer Pagan Min, vous n'êtes pas obligé de le tuer, à votre guise...

Encore une fois, nous devrons collecter des peaux d'animaux pour améliorer nos affaires. De nombreux animaux ont été ajoutés, mais le plus dangereux, me semble-t-il, est l'Aigle, il peut vous jeter en hauteur, j'ai vu comment il a soulevé un membre du chemin d'or à une grande hauteur et l'a jeté.… Lire en entier

Jeu très sympa. Intéressant, excitant et beau.

Beaux paysages. C'était agréable de se promener dans les vastes étendues de Far Cry 4. J'aime aussi grimper dans des endroits cachés, à la recherche d'œufs de Pâques et de missions.

Les PNJ devaient être mieux développés. Même si ce n'est pas le problème principal. Mais nous en reparlerons un peu plus tard.

Les animaux sont également trop agressifs. Ils ne sont pas si agressifs en réalité. Mais dans le jeu, il vous suffit de vous approcher des animaux et ils vous attaqueront immédiatement. Il convient également de noter ces faucons très ennuyeux.

Et voici le principal inconvénient. C'est Pagan Min !!! À mon avis, c'était un mauvais patron du jeu. Premièrement, on ne lui a pas montré grand-chose, et deuxièmement, à mon avis, il fait partie de l'équ… Lire en entier

One of the unicorns, that I really like and am replaying in 2024, right after having gone through Bioshock Infinite again. I find it better than 3rd one in terms of mechanics and the overall atmosphere. I'm not really a gamer and find most of the other games boring and too much of "you must go there" type.

Pour moi, le meilleur volet de la série.

L'intrigue du jeu est excellente, mais par endroits elle est froissée, c'est pourquoi certains personnages comme Paul de Pleur n'ont bêtement pas eu le droit de s'ouvrir. Pagan Min est cool et, à mon avis, bien plus intéressant que l'hystérique Vaas. Le seul problème avec Pagan est qu’il passe trop peu de temps à l’écran. Il aurait dû disposer de beaucoup plus de timing. Le gameplay n'a pas non plus déçu et, contrairement à FC3, il y avait une variabilité en raison de laquelle certaines missions sont accomplies différemment selon le choix du joueur.

La seule chose qui nous a déçus, ce sont les contrôles peu pratiques par endroits (je maudis la personne qui a lié la combinaison ailée à Shift) et le personnage principal Ajay Gayle, qui soit réagit très lentement à ce qui se passe autour de lui, soit ne le fait pas. réagir du tout.

Mon total : 8,8

Grondez Ubisoft et parlez de tous les péchés et péchés de ce studio original, intéressant, légèrement irresponsable mais merveilleux. De sous leur lumière... de petites mains sont sorties de nombreux chefs-d'œuvre. Et pour une raison quelconque, en critiquant Assassins Creed.Unity et Watch Dogs, ainsi que Far Cry 2, nous oublions les premier, deuxième et quatrième Assassins, 3 Far Cry et bien d'autres bons jeux créés par ces camarades.

Parlons maintenant de Far Cry. La partie 3 est à juste titre considérée comme la meilleure. D'excellents graphismes, une excellente intrigue, des personnages intéressants et réfléchis, un gameplay pratique et surtout - un grand monde ouvert - une île tropicale. Véritable paradis, à première vue, cachant de nombreux secrets cruels. Le jeu était vraiment incro… Lire en entier

Avantages

Gameplay - Le même que dans les parties précédentes (donc je ne dirai pas)

Ambiance - J'ai aimé le paysage de montagne enneigé ou le paysage du jeu) En jouant moi-même au jeu, il est devenu froid quand vous voyez le de la neige et des PNJ dans de telles vestes d'hiver que vous vous sentez mal à l'aise et que vous voulez vous habiller plus chaudement

Armes - il y a beaucoup d'armes dans le jeu et je les ai vraiment aimées

Tâches supplémentaires - dans ce jeu, elles ne sont pas mauvaises non plus, eh bien, je ne dirai pas qu'ils sont idéaux, eh bien, vous pouvez le passer une fois

Inconvénients

Terrain montagneux - dans ce jeu, vous devez escalader des montagnes ou escalader des rochers très souvent, ce qui devient parfois ennuyeux

Dialogues - vous ne pouvez pas les manquer non plus

Far cry 4 est ce que j'appelle ctrl c + ctrl v de la troisième partie. Les tropiques viennent d'être remplacés par des montagnes. Et le méchant principal a été remplacé à l'extérieur, mais ils ont également essayé de lui ajouter une touche de folie sous un angle différent (le Monténégro n'était même pas proche de Vaas). Les dialogues et les personnages du jeu n'étaient pas du tout engageants (seuls Roji et Yeji étaient plus ou moins cool), je voulais sauter le reste des cinématiques, mais hélas, ce bouton n'existait pas.

Terrain ? Oui, il est plus probable que, pour des raisons d’argumentation, le personnage principal voyage d’un bout à l’autre de la carte. Et ce qui m’a vraiment exaspéré, c’est la simulation locale et monotone de la vie. Vous accomplissez votre mission si sereinement. Et … Lire en entier

очень понравилась! играл день, ночь, утро — всегда когда была свободная минута!

aujourd'hui, l'école est aux tropiques et le jour où ils sont arrivés au début, ils ont proposé des cours, ils ont suivi. Ce n'est pas grave !

Сюжет — много чего не понял, но то что понял — я прилетел что бы пустить в иной мир прах матери, НО! Vous êtes une machine à écrire et vous utilisez tout ce que vous avez à faire, car vous êtes une star de votre vie (c'est votre voyage et vous êtes дей). Знал он и тебя и мать, приглашает тебя к себе на хату, он уходит куда-то*, я сижу жду... жду.. вот он пришел, отвел меня святине и я поставил прах матери в святыню... КОНЕЦ

НО! En premier lieu, 90 % des gens s'en occupent — je suis si vous... je ne peux pas m'occuper de votre maison avec vos papas et vos projets En m… Lire en entier

Far Cry 4, un jeu de la célèbre société ubisoft, a sorti une suite de la série de jeux Far Cry. Ce jeu nous donne l'opportunité de visiter le lieu fictif de Kirat. Le personnage principal du jeu est Ajay Gayle. Nous devons nous battre pour le chemin d'or contre l'armée du roi Pagan Min. Nous disposons d'un large choix d'équipements, d'équipements (des VTT aux éléphants) et d'armes. Le jeu est resté dans les mémoires pour ses choix d'intrigues, ses diverses missions secondaires, sa chasse

Far Cry 4 ne vous plaira pas avec autant de personnalités intéressantes que dans Far Cry 3, mais en même temps, le monde est devenu beaucoup plus riche que dans la troisième partie. Je peux parler longtemps du monde et de ses composantes, mais je parlerai brièvement. Le monde ne ressemble pas à un reskin ; il existe de nombreuses innovations comme l'alpinisme et l'équitation à dos d'éléphant. Et le méchant, il est bon, mais pas aussi bon que Vaas. L’histoire n’est ni ennuyeuse, ni si prétentieuse (n’oubliez pas ce que c’est). Le système monétaire semble étrange en raison du montant d'argent lui-même, même s'il s'agit de l'argent d'une république autoproclamée. Le mode de jeu multijoueur était très agréable, c'était très amusant de jouer avec un ami. Les loups rouges sont très ennuyeux, après ce jeu, j'ai commencé à détester les chiens dans les jeux vidéo, plus qu'avant. Dans l'ensemble, j'ai aimé le jeu, c'est un bon jeu.

Quand quelqu'un prononce le mot « Far Cry », vous pensez immédiatement à Vaas, n'est-ce pas ? Ce n’est vraiment pas comme ça pour moi ! Peu importe à quel point les joueurs n’aiment pas la quatrième partie, il est impossible de ne pas aimer Pagan Min. Je pense que j'ai joué tout le jeu juste pour prendre quelques photos avec le souverain du grand Kyrat ! Mais dans l'ensemble, le jeu est très bon. De la physique du tir aux graphismes !

Beau quartier résidentiel russe. Guerre, Indiens, prêtre fou afro-américain. Veseloukha ! Le jeu est beau, passionnant et ennuyeux. MAIS pour l'intrigue. Ce que vous connaissez tous déjà. La seule chose que je peux dire. Le jeu a été réalisé à la hâte et voulait obtenir les lauriers de FK3. Et l'optimisation est boiteuse. Et c’est donc un jouet normal pour un joli œil, une intrigue capricieuse, un gameplay en un seul volume. Ce serait une bonne idée de passer la soirée.

C'est la meilleure chose que YouTube ait faite depuis Far Cry 3 en termes d'optimisation. Lorsque j'ai acheté le jeu, je pensais que je devrais encore rester assis pendant des heures dans les paramètres graphiques pour obtenir une image fluide, mais en réalité, tout s'est avéré plutôt excellent. Rien ne ralentit, il n'y a pas de bugs, presque aucun (je suis allé plusieurs fois dans les textures). J'ai parcouru la troisième partie 3 fois, et à chaque fois j'ai laissé l'intrigue pour plus tard. Dans cette partie, j'ai fait la même chose : je me promène, je capture des avant-postes, je tue des créatures vivantes et je me promène simplement sur la carte. Oui, les graphismes et le gameplay sont restés de la partie 3, mais la carte est différente. Même si j'aime le jeu, je ne peux pas l'appeler un jeu à part entière, il s'agit plutôt d'un add-on, comme l'était Blood Dragon, mais en plus grand.

Bon jeu. Le gameplay est presque le même que dans la troisième partie avec des changements mineurs qui n'apportent essentiellement rien de nouveau ou d'intéressant, mais le jeu vous captive toujours pendant un moment. L'intrigue est aussi primitive qu'un bâton, et en général le côté le plus faible du jeu. Techniquement, les graphismes ne sont pas très bons, mais ils ne sont pas mauvais non plus ; le résultat est une image plutôt agréable à l'œil. Le monde ouvert est le plus grand avantage du jeu, et parfois regarder certains paysages est vraiment merveilleux. Note globale : 7 sur 10.

Un gameplay déjà familier, légèrement ennuyeux et facilement reconnaissable avec une saveur indienne clairement perceptible.

Cette fois, la paix et l'ordre seront ramenés par la force dans le royaume montagnard de Kirat. Un royaume petit mais riche en drogue, en or et en mercenaires avec encore un autre leader malade mental.

C'est avec la connaissance de cette personnalité hors du commun que commencent nos mésaventures et, entrecoupées de quêtes d'intérêt moyen et de fusillades plus intéressantes, elles se poursuivent par une série de rencontres pas des plus chaleureuses.

En général, le jeu s'adresse à un joueur moyen fort, même si l'impression s'installe qu'il était difficile de trouver des idées et que le calendrier imposait que les décisions soient prises rapidement.

Quant à moi, les graphismes ne sont quasiment pas différents de la partie précédente, pour être honnête, je m'attendais à mieux. Les inconvénients du jeu sont un scénario court, le manque de missions supplémentaires (de la part de personnages mineurs) et une petite carte. Probablement, tout ce qui précède ne me suffisait pas, car j'ai terminé 90 % du jeu en quelques jours, malgré le fait que j'ai terminé la partie histoire en 6 à 7 heures environ.

Donc, pour résumer, je peux noter le jeu 7 points sur 10. Alors que j'ai noté la partie précédente à 9 sur 10. Espérons que dans la prochaine partie du jeu ils tiendront compte de toutes les erreurs qu'ils ont commises lors de la création de cette partie.