Les créateurs de Claude ont publié Fable 5.1 — il est encore plus puissant, mais maintenant tout son texte est accompagné d'un filigrane invisible qui ne peut pas être désactivé

Anthropic a lancé une nouvelle version de son réseau neuronal, Claude Fable 5.1. Avec cela, un filigrane invisible a été intégré au modèle : il peut être utilisé pour déterminer avec une forte probabilité qu'un texte donné a été écrit par l'IA. La marque est appliquée automatiquement à tout ce que le modèle produit, et les utilisateurs ne peuvent pas l'éteindre.

La société explique cela comme une exigence légale. En juillet 2026, Anthropic, avec 190 autres signataires, a rejoint le code de conduite européen sur la transparence pour le contenu généré par l'IA — partie de la loi sur l'IA de l'UE. Selon ces règles, tous les modèles publiés après le 2 août 2026 doivent marquer leur sortie de texte.

Anthropic souligne que la marque est invisible pour quiconque n'a pas de clé de vérification spéciale, n'affecte en rien la qualité du texte, et ne contient aucune donnée sur l'utilisateur, son entreprise ou le contenu de la conversation. La loi exige également qu'il soit possible de vérifier la marque, donc la société lance une API de détection — pour l'instant en mode fermé, pour les régulateurs, les forces de l'ordre, les journalistes, les vérificateurs de faits, les chercheurs et les organisations éducatives. L'accès devrait être progressivement élargi.

Cela n'a cependant pas rassuré les utilisateurs : dans les discussions sur la sortie sur les plateformes occidentales, le filigrane est devenu la principale plainte — une partie du public l'a déjà nommé comme une raison de passer à des modèles ouverts pouvant être exécutés localement.

En ce qui concerne Fable 5.1 lui-même, selon la société, il surpasse à la fois son prédécesseur et tous les modèles concurrents sur les tâches où l'IA travaille indépendamment sur de longues périodes. Sur Terminal-Bench-Science, qui teste la capacité à réaliser un travail scientifique via la ligne de commande, la nouvelle version a obtenu 52,6 % contre 24,7 % pour Fable 5 — plus du double du résultat. Sur le benchmark de codage Terminal-Bench 4.0, il a obtenu 55,8 % contre 42 %, et sur AutomationBench, qui teste l'automatisation des flux de travail de bureau, 31,4 % contre 17,1 %. Les prix des jetons sont restés les mêmes, mais la lecture depuis le cache est devenue 75 % moins chère, rendant les tâches ordinaires environ un quart moins chères et les tâches longues et complexes presque moitié prix.

La société cite deux exemples illustratifs. La société d'investissement Millennium a alimenté le modèle avec une défaillance extrêmement rare qui s'est produite environ une fois sur un million d'exécutions : ni leurs propres ingénieurs pendant quatre à cinq ans, ni d'autres modèles d'IA, n'avaient pu trouver la cause. Fable 5.1 a disséqué une bibliothèque tierce, l'a recoupée avec un vidage de mémoire, et a trouvé le bug dans le code de quelqu'un d'autre. Anthropic elle-même a fait entraîner le modèle pour construire un nouveau plan d'élévation d'environ un tiers de Vénus à partir d'images radar vieilles de trente ans prises par la mission Magellan de la NASA — le détail est passé de 10–20 kilomètres à 2–3. La carte a été publiée gratuitement sous une licence ouverte.

Claude Mythos 5.1 a été lancé en même temps — le même modèle sous-jacent, mais avec moins de restrictions. Il est disponible uniquement pour des spécialistes en cybersécurité et en biologie vérifiés via des programmes d'accès séparés.

Les filigranes dans le texte généré par l'IA vous dérangent-ils ? S'agit-il d'une transparence raisonnable ou d'un contrôle inutile — faites-le nous savoir dans les commentaires.